卢松松我为什么使用Firefox欣赏器

近两年时不时在IT上看到Chrome各项评测都是第一，而且Chrome的使用量已经超越Firefox了，我也好奇的用过几回，Chrome最吸引我的是简洁与速度，本来想用Chrome作为小我主力欣赏器，不过操作过几次就摒弃了。

至于Firefox欣赏器(火狐)，我从06年开始用的，速度慢、占用内存高，由于用的时间长所以能发现许多题目，不过随着Firefox更新速度和硬件升级，这些题目也基本忽略了。但我为什么使用Firefox欣赏器，而不是Chrome重要有以下几点缘故原由：

1：编辑功能

我在网页中随意复制了一段笔墨到后台编辑器中，如下图所示：

(从Chrome复制笔墨后的源代码)

(从Firefox复制笔墨后的源代码)

许多时候，我必要复制一些笔墨，或者转载一些文章，从Chrome欣赏器里复制的笔墨同化了许多代码，甚至把样式表都复制进来，堪比Word。假如用Chrome转载内容，必要删除许多多余代码，对很不利。

Chrome的复制功能过于壮大，是我不使用Chrome的缘故原由之一。而从Firefox复制的笔墨就要好许多，和原源代码同等，保留和原同等的代码，如上图所示。

2：编辑器的支撑

如下图所示，这是DEDECMS V5.5体系(织梦CMS)使用的编辑器，

在Firefox欣赏器下能正常表现结果，

而到了Chrome欣赏器后，编辑器中的操作按钮悉数消散，只能用纯文本格式。不仅是dedecms，一些论坛里也出现同样情况，发帖、回帖没有空格，没有分行。Chrome对较旧的编辑器，甚至是1、2年前开发的编辑器都支撑的都不够好。

3：查看区域源代码

这个功能对我来说就特别很是实用，我经常会查看网页上的代码，Chrome和Firefox都有此功能，尽管它们都有Firebug插件，但许多简单的代码使我并不想启动插件。

(Firefox的查看区域代码)

(Chrome的审查元素)

两者的功能都类似，想比较而言Chrome审查代码的能力要强，但小我照旧风俗于用记事本的体例。

写在最后：

当然还有一点，Firefox翻墙很方便。假如你是不是编辑、站长的话可能无法领会到这些，Firefox适合编辑，Chrome适合欣赏，这就是我为什么要使用Firefox欣赏器的缘故原由。

作者：卢松松

原文地址：https://lusongsong.com/reed/480.html